Вулиці Олександрії перейменували і залишили старими одночасно завдячуючи керуючому справами виконкому

Автором скандального розпорядження міського голови, яким Степан Цапюк змінив назви вулиць нашого міста, однак що в тексті цього розпорядження одночасно вказані як чинні за старими назвами, є керуючий справами виконавчого комітету Володимир Чеботарьов. Авторство цього документу саме від керуючого справами виконкому зазначено у повторній відповіді міської влади на запит щодо доступу до публічної інформації, яка була надіслана на вимогу представника Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини. Копію цієї відповіді мають у своєму розпорядженні і “Олександрійські новини”. Як зазначено у відповіді, яку підписав сам керуючий справами виконкому В. Чеботарьов та підготував співробітник юридичного управління Скляр, автором проекту розпорядження Олександрійського міського голови № р-28-з від 19 лютого 2016 року “Про затвердження найменувань мікрорайонів, проспектів, вулиць та провулків у місті Олександрії” являється лише керуючий справами, так як спеціалісти управлінь та відділів міської ради участі у підготовці зазначеного розпорядження не брали. Також у тексті відповіді зазначено, що попередні назви вулиць міста містяться у розпорядженні, текст якого надається.

Відповідно до тексту розпорядження, копію якого вже повторно надсилають журналістам, вулиці міста нібито і перейменовані, але в цьому ж тексті вважаються чинними і старі назви. Наприклад, відповідно до тексту розпорядження вулиця 6-го Грудня вважається такою, що мала раніше назву Першотравнева. В той же час на іншій сторінці цього ж розпорядження вулиця Першотравнева свою назву зберегла. Вулиця Чернишевського одночасно і є, і була перейменована на вулицю 8-го Березня, а вулиця Гоголя як би і є, але в той же час має назву Трудових Резервів.

Найсмішніша ситуація із вулицями Лесі Українки та Матросова, які вказуються тричі. Спочатку вулиця Лесі Українки зазначена у розпорядженні Степана Цапюка, як назва вулиці без попередньої назви, потім як колишня назва двох різних вулиць – Липневої та Маршала Рибалка. Вулиця Матросова є і діючою, і одночасно тією, що перейменована на вулицю Рєпіна та Руднєва, відповідно.

Фактично міська влада самоусунулась від виконання законодавства, і таким рішенням тільки спровокувала чималі проблеми жителям Олександрії, адже повного і зрозумілого переліку колишніх і нових назв вулиць міста, як офіційного документу, не існує, вважає ініціатор отримання інформації. “Розпорядження, на мій погляд, взагалі не містить об’єктивної інформації, яку олександрійцям не надають вже чотири місяці, адже якщо уважно прочитати розпорядження, у звичайної людини піде голова обертом. Уявіть – одна і та сама вулиця перейменована двічі або тричі. Це помилки чи умисно створений хаос? Яку назву вказуватиме реєстратор, якщо треба буде вказати нову адресу? Це, на мій погляд, звичайнісіньке ігнорування антитоталітарного законодавства і, імовірно, вищого ґатунку непрофесіоналізм як мера, який підписав недолугий текст, так і того, хто цей текст йому підсунув на підпис”, – прокоментував ситуацію журналіст Віктор Голобородько, який і звернувся із відповідним запитом, а потім зі скаргою до Уповноваженого через неотримання повної відповіді.

Нагадаємо, Представник Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини вимагає від Олександрійського міського голови Степана Цапюка надати повну інформацію на запит щодо доступу до публічної інформації, а також надати копії документів, що підтверджуватимуть надання цієї інформації. Мова йшла про отримання копій рішень міської ради про перейменування вулиць, а також надання інформації про колишні і діючі назви вулиць міста Олександрії.

За результатами розгляду скарги було порушено провадження, а до керуючого справами виконавчого комітету може бути застосоване адміністративне стягнення.