У намірах олександрійського мера перевірити доходи журналістів виявили ознаки злочинів

Наміри Олександрійського міського голови Степана Цапюка перевірити доходи журналістів через податкову службу та пенсійний фонд містять ознаки багатьох злочинів – від самоуправства до порушення недоторканності приватного життя і перешкоджання законній професійній діяльності журналістів.

Такі висновки у публікації на сайті НСЖУ зробив відомий медіаюрист Інституту розвитку регіональної преси Олександр Бурмагін.

Нагадаємо, на засіданні виконавчого комітету мер Степан Цапюк дав вказівку своєму заступнику з економічних питань Сергію Гриценку перевірити, скільки заробляють журналісти, які “учать нас, як треба працювати”. У відповідь Олександрійська територіальна організація НСЖУ оприлюднила заяву, у якій висловлено протест проти дій міського голови.

Як пояснює у коментарі НСЖУ Олександр Бурмагін, міський голова вийшов за межі наданих йому законодавством повноважень. Адже, ні в Законі України “Про місцеве самоврядування в Україні” ні в Законі України “Про службу в органах місцевого самоврядування”, ні в інших нормативно-правових актах, які визначають коло повноважень міського голови, немає положень щодо можливості такого посадовця ініціювати або перевіряти доходи приватних осіб.

“В подібному розпорядженні міського голови є ознаки багатьох злочинів (замахів), від самоуправства до порушення недоторконності приватного життя і перешкоджання законній професійній діяльності журналістів… якщо хоча б когось з журналістів спробує почати рухати ДФС чи пенсійний фонд – відразу оскаржувати таки дії до адміністративного суду, і в суді вимагати обґрунтування з їх боку підстав для таких перевірок. Загалом, будь-яке озвучення з боку міської влади інформації про статки місцевих журналістів буде доказом завершення протиправних дій”, – зазначає юрист.