Ринок “Айсберг”: новий сценарій влади для тиску (рос.)

Рынок “Айсберг”, который, с одной стороны, уже стал едва ли не символом произвола власти, а с другой – успешной защиты предпринимателями своих прав, в новом витке противостояния. Как рассказывают сотрудники рынка, очередной прессинг власти больше похож на какой-то сюжет плохо срежисированной и совершенно несмешной комедии.

Власть пугает

Власть упорно врет, пытается давить на коммерсантов без каких-либо на то оснований и придумывает фантастические поводы, чтобы уничтожить предпринимателей, которые законно работают и платят положенные налоги и сборы.

Последний пример – решение исполкома о демонтаже временного сооружения с примечательным названием «У Надежды». Этот павильон, по мнению власти, стоит незаконно, без соответствующего договора аренды. Мало того, кроме грозного решения исполкома о демонтаже, существует не менее грозный документ, предписывающий срочно заключить договор аренды и в тот же день (что на самом деле просто физически невозможно) снести с территории все живое. В случае если этого не случится, власть грозится принять меры. Может быть, даже бульдозер привезти для сноса павильона.

Впрочем, все эти страхи, придуманные властью, на самом деле являются тем самым фрагментом несмешной комедии.

Пустышка или предписание?

Почему несмешной комедии, спросите вы? А потому, что смеяться над тем, что решения местная власть принимает на основании несуществующих нарушений закона, уже как-то и не хочется. А, между прочим, отметим, что и договор аренды есть, и решение суда на этот счет, причем не какого-нибудь, а Высшего хозяйственного, тоже имеется. Последний аргумент для тех, кто не верит в правдивость заверений предпринимателей, – еще один документ с печатями и подписями на бланке строгой отчетности с голограммами. Этот документ называется «Выписка из государственного реестра вещевых прав на недвижимое имущество и регистрации другого вещевого права». Такие документы точно указывают на существование права то ли на недвижимость, то ли на аренду. В данном случае в этой выписке черным по белому зафиксировано то, что право аренды у рынка «Айсберг» имеется. И право это может закончиться по истечению пятилетнего срока, то есть в 2018 году. Кстати, основанием для аренды земли является то самое судебное решение, о котором мы уже говорили. Сложно еще что-то в этой ситуации добавить, кроме того, что предприниматели вынуждены были, защищаясь от незаконных действий власти, воздвигнуть вокруг себя мощную судебно-законодательную стену. Но как видим – местным чиновникам все нипочем.

Конфликт и интересы города

Кстати, следует отметить и то, что на рассмотрение исполкомом странного решения о демонтаже сооружения, представителей «Айсберга» не пригласили. Даже для того, чтобы  хотя бы услышать их позицию. Видимо, чиновники мэрии тщательно берегут нервы и спокойствие мэра. Или, может быть, просто боятся попасть под «раздачу» за то, что не могут законными методами «придушить» легальный бизнес.

Вокруг «Айсберга» есть еще немало других судебных споров. Ответчиками в них фигурирует снова та же местная власть. И эти споры отнюдь не выигрываются местной властью, а в одном из них даже была установлена весьма нелицеприятная история с явными противоправными действиями родной дочери городского головы Степана Цапюка, как государственного чиновника службы, осуществляющей, как раз, регистрацию вещевых прав на недвижимое имущество и прав его аренды.

Попытка разрешить давний и бесполезный спор вокруг спорного сооружения администрацией рынка «Айсберг» была предпринята довольно давно. Тогда все предложения о согласовании размещения павильона (может его надо передвинуть дальше или ближе), содержания договора аренды (в рамках закона) были изложены в виде письменного предложения со стороны предпринимателей. Но, вместо поиска решения проблемы, власть сознательно и безоговорочно идет на конфликт. Складывается впечатление, что этот конфликт уже давно практически личностный и совершенно не связанный с защитой государственных или городских интересов.

Продолжение не следует?

Предприниматели рынка и жители города, наблюдающие за этой затянувшейся и действительно несмешной комедией, которую продолжает откровенно плохо разыгрывать городская власть, хотят одного – прекращения давления на законно работающих коммерсантов.

Может быть, все-таки власть от своих высокопарных слов о защите интересов предпринимателей и плательщиков налогов перейдет, наконец, к воплощению этих слов в жизнь, вместо того, чтобы режиссировать новые серии затянувшегося юридически-комедийного сериала?