Приютівська громада: паралельний курс

Ідея створення об’єднаної громади, яка сполучила б місто Олександрія та частину Олександрійського району, як відомо, почалась із перспективного плану створення об’єднаних громад, який вже двічі ухвалювався обласною радою. Але сьогодні черговий імпульс надала цьому замороженому на рівні міста процесу, заява та дії Олександрійського міського голови. Степан Цапюк виголосив полум’яну промову напередодні Дня Перемоги, а потім на словах (бо немає тексту до дня випуску газети) навіть пообіцяв створити якусь групу з цього об’єднавчого процесу. Але схоже на те, що різкі рухи мера у цьому питанні не спонукали до об’єднання селищні та сільські громади району. Навпаки – 18 травня розпочався паралельний шлях створення нової громади. Ситуація стає ще цікавішою, оскільки з’являється конкуренція за лідерство у громаді на Олександрійщині. А значить якість створюваної громади може зрости.

18 травня стало відомо, що Приютівська селищна рада ініціює створення добровільного об’єднання 22 сільських громад району та 1 селищної у Приютівську селищну об’єднану громаду. Центром нової громади може стати селище Приютівка.

Відповідне рішення ухвалила Приютівська селищна рада на сесії.

У тексті рішення селищної ради, яке цитують «Олександрійські новини», зазначається, що об’єднання планується створити із таких сіл і селищ району:

• Костянтинівська сільська рада: село Костянтинівка, Бутівське, Занфірівка;

• Косовська сільська рада: село Косівка;

• Протопопівська сільська рада: село Протопопівка, Березівка, Діброви, Ягідне;

• Войнівська сільська рада: село Войнівка;

• Головківська сільська рада: село Головківка, Іванівка;

• Ізмайлівська сільська рада: село Ізмайлівка, Піщаний Брід, Пустельникове, Королівка, Гайок, Видне;

• Андріївська сільська рада: село Андріївка, Сургани, Степанівка, Рожеве, Мала Березівка;

• Приютівська селищна рада: селище Приютівка.

З питання створення громади планується провести громадське обговорення, а на наступну сесію внести рішення за результатом такого обговорення.

Також сесія ухвалила порядок проведення громадського обговорення з питання добровільного об’єднання.

Такий системний підхід до вирішення питання говорить про те, що наразі нова громада матиме чимало шансів на утворення. Перше, що може бути перевагою у новому об’єднанні – це теоретична згода інших рад на таке утворення, адже у суто моральному та політичному аспекті селищу та навколишнім селам об’єднатись буде простіше. Вони і сьогодні вже співпрацюють один з одним у рамках районної громади. Тепер ці зв’язки стануть міцнішими і більш практичними.

Друга важлива точка опори для такого об’єднання – відсутність конфліктів в середині громади з політичних та амбіційних мотивів політиків. Якщо олександрійський міський голова і має бажання очолювати і далі громаду міста та залишитись на острівці, де не буде серйозних дотацій та підтримки у інфраструктурних проектах, то своїм політичним викликом сельчанам він саме до цього і може призвести. Відомо, що про небажання поєднувати долю сільської та селищної громади із містом вже розповіли в ефірі обласного телебачення депутати

Третя важлива новація: Приютівка – селище промислове, в ній є залізнична станція, перетинаються автомобільні шляхи, існує своя водна артерія, а інфраструктура досить розвинена. Тож чому б і не стати епіцентром об’єднання? А якщо справи селищної об’єднаної громади будуть прямувати до світлого майбутнього і гарного сьогодення, то можливо місто і вирішить об’єднуватись, а сельчани будуть готові сприймати це як щире прагнення, без тіні політичних акцентів та прагнення узурпувати владу.

Наостанок декілька паралелей, які одразу згадуються після аналізу ситуації. Нова громада може перетворитись на Західний Берлін часів «холодної війни» у мініатюрі. Нагадаємо, що столиця колишнього Третього Рейху була поділена на частини між західним світом та Радянським Союзом. Західний Берлін був під контролем західноєвропейської цивілізації. А східна частина стала фрагментом занедбаного і малопривабливого сталінського світу. Саме місто-острівець своїм прикладом та самим існуванням руйнував комуністичну Німеччину краще озброєння та політичного тиску. Якщо ж ми шукаємо зростання добробуту людей та політичної стабільності, інтеграції до Європи, а не руху у зворотному напрямку, то це і є той шлях – шлях переконання.

Віктор Голобородько