На Кіровоградщині обговорювали сканування бюлетенів та заборону політичних бігбордів

На Кіровоградщині 27 липня відбулась десята і завершальна на ближчий час зустріч з обговорення проекту Виборчого кодексу України, який затверджений у першому читанні та має перспективу ухвалення вцілому у новому політичному сезоні. Відповідний проект кодексу, що може суттєво змінити політичний ландшафт України та правила гри під час виборчих перегонів всіх рівнів, представили автори та експерти представникам громадськості області.

«Круглий стіл зібрав чимало представників громадського сектору області. Я представляв регіональних медійників, хоча маю досвід і офіційного спостерігача ВГО «Опора», однієї із найсильніших у громадському секторі організацій, що працює у напрямку моніторингу виборів. Круглий стіл мав назву «Регіональні публічні обговорення проекту Виборчого кодексу України. Інформаційне забезпечення виборів та передвиборна агітація. Підготовка і проведення голосування та підрахунку голосів виборців», – повідомив «Олександрійським новинам» учасник обговорення, редактор газети «Городской курьер/Міський кур’єр» та ТРК «Контакт-ЛТД» Віктор Голобородько.

У роботі круглого столу взяли участь відомі у медіа-спільноті України спікери: один з авторів Виборчого кодексу, народний депутат Олександр Черненко, директор з розвитку «Інтерньюз-Україна» Євген Радченко, відомий медіа-юрист, представник ГО «Платформа прав людини» Олександр Бурмагін. Спілкування було у формі діалогу. Експерти і автор проекту намагались дізнатись реакцію на певні новації кодексу безпосередньо від громадськості, від представників медіа, зафіксувати те, як у регіонах ставляться до цих новацій і чи реально їх запровадити на практиці.

За словами учасника круглого столу, цікавою новацією є пропозиція відмовитись взагалі або суттєво обмежити використання зовнішньої реклами під час виборів (біг-борди та сіті-лайти), а також ввести жорсткий контроль виготовлення паперу для друку бюлетенів Центральною виборчою комісією на місцевих виборах. Також пропонується ввести систему електронного обліку бюлетенів, включно із скануванням бюлетенів під час їх вкидання у виборчу скриньку.

Як зазначали на круглому столі експерти, такі механізми є дійсно надзвичайно передовими і сприяли б підвищенню прозорості процедури голосування, спрощенню підрахунку голосів. Проте на сьогодні є великий розрив між реальними можливостями різних регіонів. Наприклад, у Києві є доступ до ІТ-технологій найвищого рівня, а у невеликих селах Кіровоградщини, іноді немає навіть інтернету і якісного мобільного зв’язку. Тому запроваджувати електронне голосування варто, але у якості експерименту. Таку рекомендацію дала більша частина учасників круглого столу.

«Щодо зовнішньої реклами, то пропозиції лунали різні, але у більшості учасники круглого столу схилялись до думки, що мають бути забезпечені рівні умови і для нових партій, і тих, які мають потужні фінансові ресурси. Також лунала думка про те, що рівень компенсації за витрати партій, мають бути обмежені. Це дасть змогу скоротити «апетити» виборчих штабів та позбавити громадян нав’язливої зовнішньої реклами, яка коштує значну суму коштів. Я особисто підтримав думку про те, що має бути обов’язково передбачена та закріплена процедура проведення телевізійних дебатів. Це дозволило б побачити та почути виборцям того, хто обирається у владу. Саме цього просили наші глядачі. Ми вже організовували такий формат на парламентських виборах і він викликав жвавий інтерес у глядачів. Інша справа, що не всі політики готові йти у  студію і говорити прямо про проблеми і відповідати на складні питання без посередників», – зазначив В. Голобородько.

Нагадаємо, нещодавно, Верховна Рада ухвалила у першому читанні перший в Україні Виборчий кодекс, який має унормувати питання виборчого процесу всіх рівнів влади в Україні.